Toutes les Vérités > Pour la reconnaissance du mariage gay

Pour la reconnaissance du mariage gay

Thème : Société
Publiée le 23/10/2012 |
7758 | 4
Révélée par ADHEOS |
2

Restez informé !

Recevez quotidiennement
les nouvelles actualités
par e-mail.

Réagissez !

Pour réagir, vous pouvez :
S'inscrire ou réagir directement
Un espace de parole libre est disponible sur le forum, pour y accéder cliquez ici.

Les réactions(4 réactions)

7Janvier (membre) Le 10/11/2012 à 00:14 | #4
C'est gentil à vous chère Constance LARSEN de nous faire la promotion de votre livre. Je suis désolé de vous dire que je m'abstiendrais de le lire pour les raisons suivantes. "le question de son orientation sexuelle est très personnelle et se heurte, dans certains milieux, à bien des obstacles." Cette seule phrase me dit de ne pas payer pour lire la suite..
7Janvier (membre) Le 09/11/2012 à 21:45 | #3
Je respecte toutes les formes de vies et ne vois pas comment il pourrait en être autrement puisque qu'elles existent. Pour autant, je suis opposé au mariage homo. Je justifie ma pensée. Que sera demain ? Faudra t il marier les ménages à trois ou autres différences sociales. C'est précisément par respect des différences que les homos se doivent de respecter la différence que constitue le mariage. Si le PACS n'est pas satisfaisant, qu'il soit modifié mais il ne faut pas pour autant que ce qui constitue le ciment d'une société se perde pour devenir le ciment d'une minorité. Les promus à la légion d'honneur sont un exemple de dénaturation d'un symbole de valeur légendaire et mérité tombé en vulgarisation par copinage notoire.
COTTET Laurence (Vériteur) Le 25/10/2012 à 04:32 | #2
Bonjour, le question de son orientation sexuelle est très personnelle et se heurte, dans certains milieux, à bien des obstacles. Je vous invite à lire "Le livre à écrire" de Constance Larsen, publié chez Publibook et qui traite notamment de ce sujet et qui vient de sortir...
Bien à vous.
Constance.
guigui.martien (membre) Le 23/10/2012 à 10:13 | #1
Bonjour et merci pour votre témoignage. J'ai bien lu votre vérité et le projet de loi soumis au gouvernement (en partie) et cela m'a rappelé un certain fiasco sur le vote du PACS en 1998 alors que la gauche était au pouvoir. Il semblait à cette époque que la majorité socialiste, peu motivée par le projet ne s'était pas présentée en nombre dans l'hémicycle (F. Hollande lui même premier secrétaire ne s'était pas déplacé) et cela avait permis à la minorité droite d'emporter ce vote. Il semble donc que les unions gays aient toujours provoqué des réactions mitigées même au sein de la majorité. En quoi pensez-vous que ces réactions seront différentes cette fois-ci? De plus, je me pose la question de l'intérêt de faire passer en même temps une législation sur le mariage et une autre sur l'adoption qui sont deux sujets différents et qui ont souvent des réponses différentes de la part des citoyens. Il me semble d'ailleurs qu'une majorité est favorable au mariage mais pas forcément à l'adoption; que pouvez-vous nous dire à ce sujet? Ne faudrait-il pas distinguer deux problématiques qui, bien que liées, n'appelent pas forcément aux mêmes conséquences? Merci par avance...
X

Partagez ma Vérité sur :

Restez informé :